a.效率

　　優(yōu)良的齒輪傳動(dòng)效率可達(dá)98%-99%，優(yōu)良的皮帶傳動(dòng)設(shè)計(jì)在正常的條件下亦可達(dá)到99%的效率。兩者的差異并不取決于傳動(dòng)方式的選擇，而取決于制造商的設(shè)計(jì)與制造水平。不過(guò)齒輪方式保持較高的傳動(dòng)效率較為容易，而皮帶傳動(dòng)較難，平均效率在94%-98%。

　　b.空載能耗

　　對(duì)于齒輪直接傳動(dòng)方式，空載壓力一般要維持在2.5bar以上，有的甚至高達(dá)4bar，以確保齒輪箱的潤(rùn)滑。

　　對(duì)于皮帶傳動(dòng)方式，理論上講空載壓力可以為零，因?yàn)檗D(zhuǎn)子吸進(jìn)的油足以潤(rùn)滑轉(zhuǎn)子和軸承。一般為安全起見(jiàn)，壓力維持在0.5bar左右。

　　以一臺(tái)160kW的齒輪傳動(dòng)壓縮機(jī)為例，每年8000小時(shí)，其中15%(即1200小時(shí))的時(shí)間為空載，這臺(tái)機(jī)器每年將比皮帶傳動(dòng)的同功率壓縮機(jī)多消耗28800kWh的電費(fèi)(假定兩臺(tái)機(jī)器的空載壓差為2bar，約15%的能耗差異)。長(zhǎng)期來(lái)看，這將是不小的花費(fèi)。

　　c.失油

　　有經(jīng)驗(yàn)的使用者都知道，失油狀況下最先受害的將是齒輪箱。皮帶傳動(dòng)系統(tǒng)完全不存在這種安全問(wèn)題。

　　d.根據(jù)用戶(hù)要求設(shè)計(jì)壓力

　　通常用戶(hù)要求的壓力與制造商之標(biāo)準(zhǔn)機(jī)型的壓力并不完全一致。例如用戶(hù)使用要求壓力為10bar，依后處理設(shè)備狀況，配管長(zhǎng)度及密封程度不同，要求壓縮機(jī)的壓力可能為11或11.5bar。在這種情況下，一般會(huì)安裝一臺(tái)額定壓力為13bar的壓縮機(jī)并在現(xiàn)場(chǎng)將出口壓力設(shè)為所要求之壓力。此時(shí)排氣量會(huì)基本上保持不變，因?yàn)樽罱K壓力雖然降低了但轉(zhuǎn)子的速度并未增加。

　　皮帶傳動(dòng)設(shè)計(jì)制造商只需簡(jiǎn)單地改變皮帶輪的直徑便可將壓力設(shè)計(jì)得與用戶(hù)要求完全一致，這樣用戶(hù)用同功率的馬達(dá)卻可獲得更多的風(fēng)量。對(duì)于齒輪傳動(dòng)，則沒(méi)有這么方便。

　　e.已安裝壓縮機(jī)之壓力改變

　　有時(shí)由于用戶(hù)生產(chǎn)工藝條件的改變，原來(lái)的壓縮機(jī)之設(shè)計(jì)壓力可能太高或太低，希望能改變，但對(duì)于齒輪傳動(dòng)的壓縮機(jī)而言，這將會(huì)顯得非常困難和昂貴，而對(duì)于皮帶傳動(dòng)式壓縮機(jī)而言卻是輕而易舉的事，只須更換皮帶輪即可。

　　f.安裝新軸承

　　當(dāng)轉(zhuǎn)子軸承需要更換時(shí)，對(duì)于齒輪傳動(dòng)的壓縮機(jī)，齒輪箱和齒輪箱主軸軸承需同時(shí)大修，其費(fèi)用讓用戶(hù)難以接受。對(duì)于皮帶傳動(dòng)壓縮機(jī)，則不存在這種問(wèn)題。

　　g.更換軸封

　　螺桿式壓縮機(jī)均使用了一種環(huán)形軸封，到一定壽命均需更換。對(duì)于齒輪傳動(dòng)式壓縮機(jī)，必須先分離馬達(dá)、連軸器，才能接近軸封，使得這一工作耗時(shí)費(fèi)力，從而增加了維護(hù)費(fèi)用。對(duì)于皮帶傳動(dòng)式壓縮機(jī)，只需卸下皮帶輪即可，容易得多。

　　h.馬達(dá)或轉(zhuǎn)子軸承損壞

　　對(duì)于齒輪傳動(dòng)壓縮機(jī)，當(dāng)馬達(dá)或轉(zhuǎn)子軸承損壞時(shí)，往往會(huì)殃及相連重要部件，造成直接和間接雙重?fù)p壞。對(duì)于皮帶傳動(dòng)壓縮機(jī)不存在這種狀況。

　　i.結(jié)構(gòu)噪音

　　對(duì)于齒輪傳動(dòng)壓縮機(jī)，由于馬達(dá)與轉(zhuǎn)子剛性連接，壓縮室轉(zhuǎn)子的振動(dòng)會(huì)傳遞到齒輪箱和馬達(dá)軸承，這不僅增加了馬達(dá)軸承的磨損，同時(shí)增加了機(jī)器噪音。

　　J.值得一提的是，主張直接齒輪傳動(dòng)的制造商本身也有一部分產(chǎn)品采用皮帶傳動(dòng)。皮帶傳動(dòng)的其他劣勢(shì)已在上文與直聯(lián)傳動(dòng)的對(duì)比中體現(xiàn)。

　　小結(jié)

　　對(duì)于壓縮機(jī)的三種傳動(dòng)方式：直聯(lián)、皮帶和齒輪，從原理上來(lái)說(shuō)，效率不分上下，但由于機(jī)型不同、生產(chǎn)技術(shù)不同、用材不同、工況不同、保養(yǎng)不同……會(huì)造成效率的千差萬(wàn)別，所以，只著眼于技術(shù)本身的爭(zhēng)論毫無(wú)意義，一切都要建立在應(yīng)用的“人”的基礎(chǔ)之上。

　　而作為一名合格的壓縮機(jī)銷(xiāo)售人員，在給用戶(hù)推薦壓縮機(jī)時(shí)，應(yīng)該把這些優(yōu)劣情況給客戶(hù)分解清楚，最終，讓客戶(hù)根據(jù)自己的情況來(lái)決定選擇什么樣的傳動(dòng)方式。而不是為了抬高自己的產(chǎn)品，而歪曲事實(shí)，惡意詆毀其它的傳動(dòng)方式和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品。